

一級重罪是由卡爾·弗蘭克林執(zhí)導(dǎo),艾什莉·賈德,摩根·弗里曼,吉姆·卡維澤,亞當(dāng)·斯科特,阿曼達·皮特主演的一部劇情片。主要講述了:舊金山女強人律師克萊爾?庫比克(阿什莉?賈德 Ashley Judd 飾)的丈夫湯姆?庫比克(詹姆斯?卡維澤 James Caviezel 飾)突然被FBI抓走,送往洛杉磯附近的軍事法庭秘密受審,

-
余幼時即勸學(xué):61.234.242.209《切爾諾貝利》在 IMDb 上的評分超過《地球脈動 第二季》問鼎 IMDb Top Rated TV #1.,真是厲了個大害!—— 真相在事件誕生之時就已毀滅,我們使用文字語言影像等等方法只能還原可能存在的真相,卻無法重現(xiàn)真相原貌?!拔覀儸F(xiàn)在都危在旦夕,因為我們的秘密與謊言,我們根本就是它們的化身,只要真相引人不悅,我們就謊話連篇。直到我們忘記那件事,可是它不會消失 依然存在。我們說的每個謊言都愧于真相,我們遲早要償還?!?Valery Legasov在法庭上選擇說出了事故的“真相”,為此他被捕囚禁,而后在被問及Boris Shcherbina和Ulana Khomyuk是否知道此事時他卻不出所料地選擇撒了謊……就像本劇極力去展現(xiàn)歷史中【切爾諾貝利】災(zāi)難的來龍去脈,然而卻選擇用Ulana Khomyuk這個虛構(gòu)角色去代表一群科學(xué)家?!@個世界上的很多事就是如此矛盾復(fù)雜地發(fā)生。
-
專業(yè)小偷:139.201.77.36331分鐘導(dǎo)剪版 戲劇的表現(xiàn)方式總是滿滿當(dāng)當(dāng),豐富的想象力反而限制了表達。個人的尺度是承載不了歷史的,只能訴說一段時間的痕跡。后人看歷史都是隔岸觀火,張力是歷史存在的意義。我只看到了戲劇性從內(nèi)心走上熒幕,看到了老人的觀點不斷被放大解讀,我沒有看到一個完整而活生生的人,這種完整性被過度的政治聯(lián)想打破了。大量的符號割裂了歷史與人性的關(guān)聯(lián),但這仿佛也是本片的觀點與目的。這種浪漫的鏡頭使得政治本身的飄忽,顯得更加輕盈與虛妄。
-
凝惜~:222.51.244.131有趣,但真的囉唆,類型走得磕磕絆絆,彆扭。跟《一個國家的誕生》、《亂世佳人》(正好是80年前所謂好萊塢最好一年?。┑幕ノ模徊婕艚訉菇徊婕艚?。男女主聊天插入大量黑人剝削片那段(特別是英雄化那批:Shaft、Hitman、Super Fly、Coffy、Cleopatra Jones),前面是3K黨拿逃跑黑人立牌當(dāng)槍靶(Baadasssss Cinema有一位受訪者說,在Sweet Sweetback's Baadasssss Song前,沒見過黑人成功逃過白人子彈)。收尾從擔(dān)心門外有危險而舉槍自衛(wèi)的vertigo shot(想起Jaws),接到山頭依然有不明人士的燒十字架KKK儀式,再到近年紀實影像,David Duke依然蹦跳,川普大總統(tǒng)正威;電影本體某種「自爽」的誇大、娛樂感(一致黑人頭;笨拙David Duke、炸彈行動)頓消,真如片頭所言“based on some for real, for real sh*t"。Black Power/White Power。
-
姜大牛:171.12.128.8動畫片里的故宮有趣還能漲知識,搶不到門票的我看看動畫片緩解一下心中的遺憾吧,哈哈哈哈哈
-
娜烏西卡:121.76.95.254國師轉(zhuǎn)型之作,也是中國大導(dǎo)演全面淪陷開始,從攝影、藝術(shù)設(shè)計、甚至主題思想上其實都沒有太大問題,只是開了諂媚與跟風(fēng)之始。